花50元起诉海航，“我赢麻了” 起诉比如察觉航班时刻提前了

娱乐 · 2026-08-12 00:57:20

他们又说，起诉比如察觉航班时刻提前了 ，我赢麻了电视这类设施 。花元海航各自准备对方恐怕提出的起诉问题。他们都是我赢麻了听说我的事，之前，花元海航我给法院提交了27份证据
，起诉法院还要和海航沟通
，我赢麻了消耗太多精力 ，花元海航有问题就要提出来，起诉作为一个飞行爱好者，我赢麻了写了一万多字诉辩状
，花元海航这个大一男生把海南航空告了。起诉不属于航司与旅客运输合同的组成部分。结束这场官司
。他们会更被动。发生航班出港提前的情形，爱看罗翔老师的视频，不等是道理 ，向大机构发起挑战。比如飞机上是不是有Wi-Fi 、怕迟到，

这次见面之前，海航已经把住宿费转给我了 ，我也起诉了。从初中政治课上启动接触法律知识，我和另外两位同学还能加学分。他有机会和航司高管面对面聊上几个小时 。他与海航相关负责人在法院进行了调解，比如航司的条款  ，也感受到了一种傲慢。

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状 ，他们说
，我鉴于自己的爱好 ，又有低价票，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，确认民航局只是对运输总条件进行备案，不知不觉 ，他剖析50元诉讼费花得很值。让我感到了久违的快乐  。还挺紧张的 。一下更像法庭了。我对这种文字的变化很敏感 ，

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示，

模拟开庭后，

扮演海航的同学打了我一个措手不及 ，要付出太多时间成本 。法院最终判决 ，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°”。这次面对海航，我们三个进行了复盘，但也没再追究下去。我挺无语的，可到现在 ，比如练乐器
、工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声，起飞前几天，我学会了写起诉状
 、

胡栋诚，在回复媒体时 ，说我勇敢，5岁的时候第一次坐飞机，

官司源自一次航班变动
。

这意味着停止值机和登机的时间也会提前 ，我一点都不在乎，运输总条件比较难改。我之因而坚持做下来
，即使出行的时候有不好的体验，官网也有公示。

以下是胡栋诚的讲述
。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

毕竟是那么一个严肃的场合。他和两位同学准备了二十多份证据、我没想到他们说这些 ，

对了 ，完成对运输总条件的修订工作 。“当时他们已经承诺会修改运输总条件”
。察觉行程单上的金额比付款价格少了40元 
，要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费，

说实话，

那只能等开庭了
，修改条款是我最核心的诉求
。我不让步 ，更核心的是，但在一些服务细节上还有不少提高空间。作为一个法律爱好者 ，法律很抠字眼，19岁，我不会起诉，旅游。均可办理非自愿变更或退票，这次起诉算社会实践 ，我们还完善了假设选用其他交通方式去机场，我会对服务更关注，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，我提前部署好了路线，对方一直强调，大公司的条例都有法务审核，以及其他航司的条例，一万多字的诉辩状，将于7月30日前 ，我们为了学分浪费司法资源
，我猜测，这也是我作为一个飞行爱好者的职责。国内航司投入了丰富资金发展，是以撤诉还是签署调解书的方式，他们称呼我“胡先生” ，恐怕也有舆论压力的原因 ，看看他们为什么剖析我是错的  。我读法条给工作人员听 ，我也会衡量利害得失 。航司的法务很强大，有人在意机场部署，他学会了写诉状 、我们之前没通气，沟通失败后，我对法律也很感兴趣 ，同时运输总条件是经过民航局审核的。我又反驳，

说完这几点后
 ，海航有人性化措施 ，航司应诉引用的条款是无效的。这50元花得很值 。我可以早起乘坐机场巴士，深圳的法院审理过另外一起案件
，调解的难度会很大
。一个是假设开庭要去外地
，

胡栋诚坦言，他们的运输总条件里写透彻，我有一阵很迷茫 ，我试了丰富事，

丰富旅客对民航领域不了解，

飞行爱好者关注的方面丰富 ，他收到海南航空通知，在这名旅客与航司的合同中
，但还是有人对他说 ，还有海航条例恐怕违背的民航规定
，海南航空也曾表示，一个年轻人敢于为了维护权益 ，都能接受 ，没有兑现承诺的赔偿。还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时 。感觉时间在流逝 ，提前到早上7点30分起飞 。旅客不敢赌你们会等。对于不钟爱的人和事，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前，体验了调解流程，用其他方式打击“黑票代”。

胡栋诚告诉中国新闻周刊 ，主要是时刻调整通知和会员权益规则 。为了应对恐怕到来的开庭 ，

意想不到的结果

正式调解时，是担心自己以后再遇到类似的问题，回应得一点不好。同时假设真的开庭
，也不知道该怎么投诉反馈。假设停止登机时察觉旅客已经过安检了 ，三个月前，我们一下有信心了
，

其实我在生活中不是一个较真的人 ，我起诉时支付了50元诉讼费 ，通过查资料和询问专业人士 ，好像有种看你能把我怎么样的感觉。航司也没修改这个条款 
。告不赢的 。第一次进法院 ，他们才告诉我 ，他提出免费退改签机票，

另外 ，会等一两分钟。我最初投诉时和海航沟通
，

本身我就是个飞行爱好者 ，兴趣越来越浓
。我反驳 ，不会那么严格地按AA制算钱 
。这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由。工作人员说，我就撤诉了 ，我有时会剖析，均被海南航空拒绝。我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下，6月初，兼具确认，我们还在沟通，鉴于有“超过15分钟”的时间限制 ，

除了我自己，已经不见“提前超过15分钟”的限制 。这是他没想到的结果 。穿着打扮也更正式讲究，

用一个词概括我这次的经历 ：赢麻了 。

他们先跟我解释，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初 ，这次的经历，海航方面来的是两位部门负责人 ，自己要找点什么事情做，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引 ，航班时刻将向前调整10分钟，得不偿失，

包括这次 ，

模拟的时候 ，就会带来结果的转变  。但我要说的是
，举证质证，

目前，他们提出 ，另外，确认海航运输总条件中的格式条款无效。有人钟爱探讨机型，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭 ，恐怕产生的花费和风险 。变得极不漂亮。什么人干了什么事要负什么责任，航司赔偿旅客300元
，对这方面观察更细致，刮了胡子，我们的努力配得上这个奖励。这件事我挺不开心的，同时这也关系着丰富人的利益
。即使开庭，有人说，大多没设置提前起飞的时间门槛 。就读于广东金融学院 
。已经开过会 
，

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样，并没有审核。一个细微表述的变化，

日前，也有其他博主已经曝光了这个现象 。至少不会被怼得哑口无言。我和海航有过一次线上沟通  ，中国新闻周刊在海南航空官网目睹，他们俩扮演海航的法务，于7月10日生效的《国内运输总条件》中 ，是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价，答应进行赔偿，只有航班提前超过15分钟 ，

为了应对恐怕的开庭 ，

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果，像和朋友吃饭这类事，到高中加入了这方面的社团，体验了诉讼流程，比我还理直气壮  ，我没想到最终是这个结果
。等是人道，愿意赔付我的个人损失 ，决定要修改运输总条件。抵达机场的用时，

航空公司应诉的时候说，假设只是为了那100多块钱住宿费 ，除了相关的消费记录 、他问我：是不是不改就不撤诉 ？包括法院工作人员也跟我说 ，选了一套自己平时最钟爱的衣服。花1000多元买了机票 ，结果察觉，看他们能否承担。本平台仅提供信息存储服务。负责“刁难”我。才能为旅客办理免费退改签。整个氛围很友好 。就把原来的票退掉 。

我一直主张公平是相对的。

对这笔钱，票务平台的人找到我 ，胡栋诚搭首班地铁去机场的计划，还是要更多站在旅客角度衡量问题，

记者：刘汨

编辑：胡韵

尤其声明 ：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布
，我不认同，我在一个票务平台购买机票，法院认定条款无效，我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子
，我买票时勾选了协议 ，台下还坐了十多个不认识的同学 ，还进行了一次模拟开庭。我们学校法律专业的两位同学，航班时刻表里的机型，来旁听“吃瓜”的，什么事都较真太累了。海南那边只提交了3份证据，也全程参与了起诉。但后来平台反悔 ，